Dans la lignée de Hors phénomène, cet essai s’efforce non seulement de répondre à des objections, mais d’« enfoncer le clou ». Car il ne suffit pas de dénoncer un point aveugle de la phénoménalité, encore faut-il à nouveau l’argumenter. Hors signification et hors manifestation, certains diront qu’il ne s’agit plus ici « de » phénoménologie, et donc que le discours est d’emblée disqualifié.
[...]
Mais c’est oublier l’inconscient phénoménologique, qui lui aussi a droit de cité. « Prendre le bon tournant », c’est rester phénoménologue sans renoncer aux extrêmes qui font aussi notre existentialité. À la lumière de Freud, Husserl, Fink, Merleau-Ponty, Levinas ou Maldiney, cet ouvrage interroge une autre tradition phénoménologique, à même non pas d’ouvrir de nouveaux espaces, mais de dire ce qu’il en est lorsqu’il n’y a plus d’espace. (4e de couverture)
